西方哲学:如何理解"我思故我在"?

世界一切事物的思考都是值得怀疑的,只有我自己的存在不容怀疑,因为我思考着.

“我思，故我在”的中文的表述是很含糊、不确切的，我们的同胞的对哲学大师Descartes的误解基本上是这个中文表述所导致的。不过，在这件事上，我们中国人并不是哲学世界中唯一的迷途羔羊，几百年来，欧洲哲学界也是这样看待他的。造成这个误解的根源是Descartes的法文名著《Discours de la Methode》的拉丁文翻译。在这本书的拉丁译文中赫然可见：cogito ergo sum！（“我思，故我在！”假如在翻译这句话时去掉表示“我”的ergo，而直接译成cogitans sum大概比较合乎原意）。由于当时的哲学著作绝大部分使用拉丁文，而法文只是一种地方语言，从此，这句拉丁文不胫而走，成了Descartes哲学的代名词，而那法文的原文je pense, donc je suis反而淹没不张了。Descartes的初衷是建立一个不容置疑的学术方法体系，而他哲学原则的出发点首先就遭到了广泛的误解，历史就是这样的不

按照马克思主义哲学的说法就是唯心主义了。

因为思考着所以存在了.换句话说,即精神主导了肉体.这是一种唯心主义哲学,但在一定程度上有它的积极意义存在.人不仅仅为肉体而活,更要为高层次的理想和追求而活.